Disneyland Paris sans enfants : le regard critique sur les adultes fans
Si vous avez un jour exprimé le désir de visiter ou de retourner à Disneyland Paris sans la présence d'enfants, vous avez probablement été confronté à des réactions étonnées, des soupirs désapprobateurs ou même des regards méprisants de la part de votre entourage. Cet article, initialement publié sur The Conversation, explore les racines profondes de ces jugements.
L'objection d'authenticité : un argument récurrent
Les critiques adressées aux adultes passionnés par les parcs d'attractions Disney ne se limitent pas simplement à l'idée que ces lieux seraient réservés aux enfants ou trop onéreux. Elles s'ancrent principalement dans ce que l'on pourrait nommer « l'objection d'authenticité » : la conviction qu'il existe quelque chose de fondamentalement méprisable dans la fréquentation des parcs à thème, car ils évoluent dans un environnement entièrement artificiel.
Les montagnes et rivières factices, les manèges conçus pour la simple distraction, les employés déguisés en personnages fictifs... Si certains expriment ce point de vue sur un ton léger, d'autres considèrent que cet univers fabriqué frôle l'abomination culturelle. Un forum en ligne américain cite explicitement le caractère artificiel des parcs Disney comme une raison de les boycotter, soulignant que « le personnel souriant, la musique d'ambiance, l'aménagement paysager parfait » peuvent générer une impression « inquiétante et excessivement contrôlée ».
La perception d'une expérience émotionnelle non authentique
La journaliste E. J. Dickson, elle-même admiratrice de Disney, reconnaît que les visiteurs des parcs « dépensent volontiers des milliers de dollars (ou d'euros, à Paris) pour une expérience émotionnelle authentique dont ils savent, au moins à un certain niveau, qu'elle n'est pas authentique du tout ». Un avis représentatif sur Trip Advisor qualifie même Disneyworld d'« expérience fausse, commerciale et étouffante ».
Pour les adeptes de la décroissance ou ceux qui fuient la chaleur, ces critiques peuvent sembler justifiées : Disney cherche effectivement à générer des profits, et le climat floridien peut être accablant. Cependant, en tant que philosophe ayant publié récemment The Magic Kingdom and the Meaning of Life (non traduit en français), j'éprouve des difficultés à comprendre les accusations de « faux » portées contre ces parcs.
Disney assume pleinement son identité
Les professeurs de marketing George Newman et Rosanna Smith rappellent que les philosophes abordent généralement la question de l'authenticité en se demandant si « les choses sont bien ce qu'elles prétendent être ». Appliquons ce critère aux parcs Disney : se présentent-ils comme autre chose que des parcs d'attractions sur le thème de Disney ?
Il existe des raisons légitimes de se plaindre de l'authenticité de certaines expériences. Si vous achetez un billet pour une exposition Van Gogh et découvrez que seules des reproductions sont exposées, votre déception serait compréhensible. En revanche, les attractions Disney ne prétendent pas être autre chose que ce qu'elles sont.
Lorsque les visiteurs des Disney's Hollywood Studios embarquent sur l'attraction Mickey and Minnie's Runaway Railway, ils savent pertinemment qu'ils ne se trouvent pas réellement dans un train fou conduit par un chien parlant nommé Dingo. Si Disney avait commercialisé cette attraction comme un voyage en train à grande vitesse pour enfants, des plaintes sur son caractère factice seraient justifiées. Ce n'est clairement pas l'attente des personnes faisant la queue pour cette expérience.
Les fans adultes de Disney : des individus complexes
Si l'objection initiale sur l'authenticité est relativement facile à déconstruire, une autre préoccupation sous-tend cette critique : l'idée que les fans de Disney seraient eux-mêmes faux en raison de leur attirance pour ce monde artificiel.
Cette critique implique la conviction que les personnes passant beaucoup de temps dans des environnements artificiels auraient tendance à se bercer d'illusions, les empêchant de comprendre leur véritable moi. Des termes comme « authenticité existentielle » ou « moi authentique » capturent cet enjeu.
Internet adore se moquer des fans adultes de Disney en les qualifiant de peu sérieux et d'inauthentiques. Cependant, je m'oppose à l'idée selon laquelle l'amour de Disneyworld rendrait les gens faux. Comme l'affirme la journaliste et blogueuse A. J. Wolfe dans son livre Disney Adults, même les plus fervents adeptes échappent à toute catégorisation simpliste.
Wolfe présente par exemple Lady Chappelle, une tatoueuse britannique installée à San Diego, qui réalise exclusivement des tatouages sur le thème de Disney. Il y a aussi Brandon, une drag queen d'Hollywood ayant conçu une cuisine inspirée du Carousel of Progress. Ces personnes sont passionnées par Disney, mais également par le tatouage, le drag et une myriade d'autres activités.
Pour les « Disney Adults », écrit Wolfe, l'affection pour Disney ajoute surtout « une touche de couleur et d'éclat – peut-être un sens, une motivation ou une inspiration si vous avez de la chance – au chef-d'œuvre complexe et en constante évolution qu'est [leur] vie ».
Les vertus méconnues du « Royaume enchanté »
Si les parcs à thème ne correspondent pas à vos goûts, c'est parfaitement acceptable. Vous pouvez mener une existence épanouissante sans jamais visiter Epcot ou Animal Kingdom. Cependant, comme je le souligne dans Le Royaume enchanté et le sens de la vie, Disneyworld possède des qualités souvent ignorées par ses détracteurs.
Je considère que c'est un lieu idéal pour rassembler des personnes de tous âges, horizons et capacités, leur permettant de créer des souvenirs précieux. Lorsque je fais le manège Tiana's Bayou Adventure avec ma femme et notre fille atteinte d'un handicap intellectuel, chacun y trouve son compte : juste ce qu'il faut de sensations fortes et d'histoire pour les adultes, sans intensité excessive pour ma fille. Une combinaison rare ailleurs.
De plus, éloignés de notre routine quotidienne, les parcs offrent des occasions surprenantes de réflexion. J'ai ainsi médité sur les attentes culturelles liées au bonheur pendant mes séjours à Disney. Dois-je maximiser mon plaisir durant ce court séjour ? Ou simplement prendre chaque jour comme il vient ? J'ai appris à adopter cette dernière approche.
J'ai également apprécié la valeur du plaisir anticipé, ce sentiment positif éprouvé en attendant avec impatience une expérience. Cette réflexion m'est venue en observant le temps passé dans les files d'attente.
Certes, nombreux sont ceux qui utilisent l'univers Disney – parcs, films ou autres – pour échapper au train-train quotidien. Mais cette recherche d'évasion constitue-t-elle une plus grande menace pour l'authenticité que s'évader via les jeux vidéo, le sport, la lecture de romans érotiques ou la consommation de drogues et d'alcool ?
Est-il possible de se perdre dans la fantaisie ? Absolument – tout comme il est possible de se perdre dans sa carrière, ses relations ou ses loisirs. Mais à l'ère des comptes de réseaux sociaux soigneusement orchestrés, du marketing d'influence et du double langage politique, les mondes artificiels de Disney pourraient bien offrir plus d'authenticité qu'on ne le pense.
