Une trêve fragile après des menaces extrêmes
À peine une demi-journée après avoir menacé l'Iran d'un effacement civilisationnel, Donald Trump a annoncé mardi soir un cessez-le-feu bilatéral de deux semaines. Cette décision surprise intervient alors qu'il restait moins de 90 minutes avant l'expiration de l'ultimatum américain, déjà repoussé à trois reprises depuis le 21 mars.
L'annonce sur les réseaux sociaux
Sur Truth Social à 18h32, le président américain a déclaré : « J'ai accepté de suspendre les bombardements et les attaques contre l'Iran pour une période de deux semaines [...] sous réserve que la République islamique d'Iran accepte l'ouverture complète, immédiate et sûre du détroit d'Ormuz. Il s'agira d'un cessez-le-feu bilatéral ! »
Donald Trump a précisé avoir pris cette décision après « des conversations » avec le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif et le chef de l'armée, le maréchal Asim Munir, qui semblent avoir joué un rôle crucial dans cette percée diplomatique.
La réponse iranienne et les implications régionales
Dans la foulée, Téhéran a confirmé la réouverture du détroit d'Ormuz et une pause de ses « opérations défensives » pendant cette trêve de deux semaines, également acceptée par Israël. Cette suspension des hostilités doit également s'appliquer au Liban, élargissant ainsi la portée de l'accord.
Le Conseil suprême de la sécurité nationale iranien a affirmé dans un communiqué : « Il a été décidé au plus haut niveau que l'Iran engagera, pendant une période de deux semaines [...], des négociations avec la partie américaine. »
Des perspectives de négociations élargies
Donald Trump a évoqué des « discussions très avancées » en vue d'un accord de « paix à long terme » avec l'Iran. Il a également mentionné avoir reçu une proposition en 10 points de Téhéran qu'il considère comme « une base viable pour négocier ».
Shehbaz Sharif a invité les délégations américaines et iraniennes à Islamabad ce vendredi 10 avril « afin de poursuivre les négociations en vue d'un accord définitif pour régler l'ensemble des différends ». Ces pourparlers pourraient donc se tenir en personne, marquant une étape significative dans le processus diplomatique.
Le contexte des menaces extrêmes
Plus tôt dans la journée de mardi, à 8h06 à Washington, Donald Trump avait franchi un nouveau palier rhétorique en écrivant sur Truth Social : « Une civilisation entière va mourir ce soir pour ne jamais renaître. » Cette déclaration intervient alors que le président avait déjà menacé « d'anéantir » l'Iran et de le renvoyer à « l'âge de pierre ».
Réactions internationales aux propos de Trump
Devant le conseil de sécurité de l'ONU, l'ambassadeur iranien a dénoncé des propos « profondement irresponsables » et a accusé le président américain de se préparer à commettre « des crimes de guerre ».
Le pape a qualifié cette menace « d'inacceptable », soulevant devant des journalistes « des questions de droit international, mais bien plus que cela, une question morale ».
Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a déclaré : « Aucun objectif militaire ne justifie la destruction massive des infrastructures d'une société ni d'infliger de manière délibérée de telles souffrances aux populations civiles. »
Les répercussions sur le marché de l'énergie
Après plus de 5 semaines d'un conflit qui a étranglé le marché de l'énergie, l'annonce du cessez-le-feu a provoqué un soulagement immédiat. Le baril de WTI a perdu près de 20% dans la nuit, repassant sous la barre des 100 dollars, une chute spectaculaire qui reflète l'impact géopolitique de cette décision.
La réaction française
Emmanuel Macron a convoqué un conseil de défense qui se tiendra à partir de 8h30 ce mercredi, démontrant l'importance que la France accorde à cette évolution rapide de la situation au Moyen-Orient.
Les tensions politiques aux États-Unis
Critiques démocrates et républicaines
À Washington, les démocrates sont montés au créneau. Jack Reed, sénateur du Rhode Island et démocrate le plus haut placé de la Commission des forces armées du Sénat, a lancé : « Menacer d'éliminer une civilisation est comparable à un génocide [...] Donald Trump est devenu aussi fanatique que les leaders du régime à Téhéran. »
L'élue progressiste Alexandria Ocasio-Cortez a embrayé : « Les facultés mentales du président sont en train de s'effondrer. »
Plus de 50 élus démocrates du Congrès réclament un impeachment ou un recours au 25e amendement pour démettre Trump de ses fonctions, estimant qu'il n'est « pas apte » à diriger le pays. Cependant, ce scénario nécessiterait le soutien du vice-président et d'une majorité du cabinet, ce qui n'a aucune chance d'aboutir à l'heure actuelle.
Ce refrain critique est également repris par d'anciens alliés républicains. L'ancienne élue républicaine Marjorie Taylor Greene estime que Donald Trump est devenu « fou », un avis partagé par l'influenceuse Candace Owens et l'ex-présentateur de Fox News, Tucker Carlson.
Plusieurs républicains fidèles de Donald Trump ont également exprimé leurs réserves, notamment le sénateur du Wisconsin Ron Johnson, qui a déclaré au Wall Street Journal que le président américain perdrait son soutien s'il renvoyait l'Iran « à l'âge de pierre ».
La situation sur le terrain
Sur le terrain, les frappes américaines s'étaient intensifiées avant l'annonce du cessez-le-feu, notamment contre l'île de Kharg ou contre un pont détruit près de la ville sainte de Qom, à 150 kilomètres au sud de Téhéran. L'Iran avait mis en scène des chaînes humaines organisées via une campagne par SMS pour protéger plusieurs centrales électriques.
Une stratégie délibérée ?
La question qui se pose maintenant est de savoir si Donald Trump a poussé la théorie du fou de Richard Nixon à son paroxysme pour trouver une rampe de sortie à cette crise. La réponse à cette interrogation devrait se préciser au cours des deux prochaines semaines, période durant laquelle les négociations entre les États-Unis et l'Iran devraient s'intensifier.
