Alors que la France traverse une nouvelle canicule, avec des températures dépassant les 40°C dans plusieurs régions, la gauche française opère un virage inattendu sur la question de la climatisation. Longtemps critiquée comme un symbole de « maladaptation » au changement climatique, la climatisation est désormais envisagée avec plus de pragmatisme par des figures de l'écologie politique.
Un rejet historique devenu intenable
Historiquement, la gauche écologiste a dénoncé la climatisation comme une solution énergivore et inégalitaire, aggravant le réchauffement climatique via les gaz réfrigérants et la consommation électrique. En 2022, lors de la précédente canicule, plusieurs élus écologistes avaient appelé à « sortir de la clim » et à privilégier des alternatives passives comme l'isolation ou les arbres.
Cependant, les épisodes de chaleur extrême se multiplient. Selon Météo-France, le nombre de jours de canicule a triplé en France depuis 2000. Face à cette réalité, des voix s'élèvent pour ajuster le discours. « On ne peut pas laisser les gens mourir de chaud dans des logements mal isolés », a déclaré au Monde un député écologiste sous couvert d'anonymat.
Un pragmatisme assumé
Ce revirement s'incarne dans la proposition de loi déposée par le groupe écologiste à l'Assemblée nationale, qui prévoit des aides pour l'installation de climatiseurs réversibles à haute efficacité énergétique, sous condition de ressources. Le texte, qui doit être discuté en juillet, ambitionne de réduire la fracture thermique : 30% des ménages les plus pauvres ne disposent d'aucun système de rafraîchissement, selon une étude de l'ADEME.
Pour l'économiste de l'environnement Jean-Marc Jancovici, cité dans l'article, « il faut sortir du dogme. La climatisation peut être un moindre mal si elle est couplée à une électricité décarbonée et à une régulation thermique des bâtiments. »
Des critiques persistantes
Ce changement de cap ne fait pas l'unanimité à gauche. Des associations comme Alternatiba dénoncent un « renoncement » et rappellent que la climatisation représente 10% de la consommation électrique mondiale, avec des émissions de CO2 non négligeables. « C'est une solution de court terme qui aggrave le problème », argue leur porte-parole.
Le débat traverse également les partis. Au sein de La France insoumise, certains députés jugent prioritaire d'investir dans la rénovation thermique des logements plutôt que de subventionner des appareils. Une ligne défendue par le député LFI François Ruffin, qui estime qu'« il ne faut pas faire de la clim une solution individuelle, mais repenser l'urbanisme et les espaces publics. »
Un enjeu de santé publique
La question est aussi sanitaire. Santé publique France a recensé 5 000 décès liés aux canicules en 2023, dont une majorité chez les personnes âgées et isolées. Les experts rappellent que la climatisation reste le moyen le plus efficace de prévenir les coups de chaleur mortels.
Le gouvernement, de son côté, prépare un plan national d'adaptation au changement climatique qui inclut des mesures pour les logements, sans trancher sur la climatisation. Le ministre de la Transition écologique, Christophe Béchu, a évoqué « un mix de solutions, avec une priorité à la sobriété mais sans tabou technologique. »
Ce débat illustre les tensions entre idéaux écologiques et nécessités immédiates, dans un contexte où la France pourrait connaître des canicules annuelles de 40°C dès 2050, selon le GIEC.
