« Fraude et corruption sportive organisée » : l'ancien attaquant du MHSC Elye Wahi est visé par une enquête pour un carton jaune suspect. Wahi avait été placé en garde à vue juste après avoir inscrit un doublé contre Saint-Étienne (4-1), le 29 mai. Actuellement au Mondial avec la Côte d'Ivoire, l'avant-centre fait l'objet d'investigations de la justice française après qu'un avertissement reçu lors d'un match avec Nice a suscité de nombreux paris, selon des révélations de The Athletic ce mercredi 17 juin.
Des paris suspects autour d'un carton jaune
Après un rebond magnifique avec Nice, Elye Wahi vit un début d'été pour le moins contrasté. En lice au Mondial avec la Côte d'Ivoire, l'attaquant fait l'objet d'une enquête de la justice française, selon The Athletic. L'ancien buteur du Montpellier HSC est suspecté d'avoir reçu volontairement un carton jaune lors d'une rencontre de L1 face à Metz le 17 mai, un avertissement qui aurait suscité de nombreux paris.
Avant de s'envoler pour la Coupe du monde, Wahi (23 ans) avait été entendu par la police française le 29 mai. Les enquêteurs auraient interrogé l'avant-centre lors d'une garde à vue juste après le barrage retour contre Saint-Étienne (4-1), lors duquel il venait d'inscrire deux buts, selon les informations du média américain.
La LFP dépose plainte contre X
« Nous pouvons confirmer qu'un footballeur de 23 ans, évoluant en Ligue 1, a été arrêté le 29 mai dans le cadre d'une enquête ouverte par le parquet de Marseille pour des faits présumés de fraude organisée, de corruption sportive organisée, de recel et de blanchiment d'argent », a affirmé le parquet de Marseille auprès de The Athletic.
Après ces révélations, la LFP a publié un communiqué, expliquant avoir « été alertée par ses partenaires spécialisés dans la surveillance des marchés de paris sportifs de mouvements atypiques constatés à l'international. Ces alertes portaient sur un volume inhabituel de mises concernant un avertissement impliquant le joueur Elye Wahi. »
La LFP a par ailleurs précisé avoir déposé « une plainte contre X pour des faits susceptibles de relever de la corruption sportive et de l'escroquerie en bande organisée ». Si elle n'a pour l'instant engagé aucune mesure disciplinaire, l'instance dit se réserver de le faire « en fonction de l'évolution des investigations ».
