Le 29 juin 2024, un enfant de quatre ans et demi a été mortellement fauché par un 4x4 à Cannes La Bocca, en marge d'un mariage auquel participait sa famille. Le conducteur a comparu ce mercredi devant le tribunal correctionnel de Grasse pour homicide involontaire. L'audience, très lourde émotionnellement, a duré trois heures.
Une famille en quête de réponses
Depuis près de deux ans, les parents du petit garçon continuent de vivre « pour le reste de la fratrie », mais peinent à obtenir des réponses sur les circonstances du drame. Comment leur enfant a-t-il pu s'échapper de la salle de mariage pour traverser la route seul ? Pourquoi ce passage piéton, décrit comme dangereux par des riverains, n'est-il pas sécurisé par des ralentisseurs ? « Notre vie est brisée », a murmuré le père à la barre.
Reconstitution de l'accident
Le tribunal, présidé par Laurie Duca, a détaillé la soirée du 29 juin 2024. Des images et une reconstitution de l'accident ont été diffusées sur les écrans de la salle d'audience, dans un silence de plomb. On y voit le 4x4 s'engager sur la chaussée et l'enfant courir sur le passage piéton, dont une partie était masquée par un véhicule garé. Le conducteur n'a pas dévié ni freiné.
Un manque de prudence
« Ce qui vous est reproché, c'est un défaut de prudence », a déclaré la présidente au prévenu, notamment pour ne pas avoir ralenti à l'approche du passage piéton en raison du manque de visibilité. Le conducteur, tête baissée, a demandé pardon à la famille : « J'aurais préféré me foutre en l'air que de porter la responsabilité du décès d'un enfant de quatre ans et demi ». Il a répété : « Je ne l'ai pas vu ». Les expertises ont écarté l'usage du téléphone, l'alcool ou la drogue, mais ont confirmé un manque de prudence. La vitesse du véhicule était inférieure à 30 km/h, mais la distance de freinage nécessaire était de 13 mètres, alors qu'il n'y avait que 8 mètres entre le 4x4 et l'enfant.
Les réquisitions du parquet
L'avocate des parents, Me Donia Dhib, a souligné le choc vécu par la famille, condamnée à vivre avec un traumatisme. « Quand c'est votre enfant, vous vous demandez : pourquoi le mien ? », a interrogé le père. L'avocat de la défense, Me Michel Valiergue, a indiqué que son client avait pris ses responsabilités, sans nier ni minimiser les faits. La procureure Maureen Us a requis 24 mois d'emprisonnement avec sursis, l'annulation du permis de conduire et une interdiction de le solliciter pendant 5 ans. Le délibéré sera rendu le 20 mai prochain.
