Une réponse ferme du Groenland et du Danemark à l'offre américaine
Une réponse on ne peut plus claire a été formulée ce dimanche par le Groenland et le Danemark. Suite à la déclaration du président américain Donald Trump concernant l'envoi d'un navire-hôpital vers le territoire autonome danois, les autorités ont réagi avec un « Non, merci » catégorique. Cette réaction intervient après que Trump a insisté sur l'accès gratuit et universel aux soins à travers l'immense île arctique, une affirmation qui a suscité des critiques.
Le système de santé public groenlandais mis en avant
« Ce sera non, merci, de notre part. L'idée du président Trump d'envoyer un navire-hôpital américain ici au Groenland a bien été notée. Mais nous avons un système de santé public où les soins sont gratuits pour les citoyens », a écrit sur Facebook le Premier ministre groenlandais Jens-Frederik Nielsen. Il a ajouté : « Parlez avec nous, au lieu de simplement lancer des déclarations […] sur les réseaux sociaux. »
Samedi, Donald Trump a affirmé sur sa plateforme Truth Social « envoyer un grand navire-hôpital au Groenland pour prendre soin des nombreuses personnes qui sont malades et qui ne sont pas soignées là-bas », sans fournir de chiffres ni préciser les bénéficiaires potentiels. L'accès gratuit aux soins, bien que parfois compliqué en raison des distances et du manque de personnel, est « un élément fondamental de notre société », a insisté Frederik Nielsen. « Ce n'est pas le cas aux États-Unis, où aller chez le médecin coûte de l'argent », a-t-il souligné.
Appel au dialogue et réactions officielles
« Nous sommes toujours ouverts au dialogue et à la coopération. Avec les États-Unis aussi. Mais parlez avec nous, au lieu de simplement lancer des déclarations plus ou moins aléatoires sur les réseaux sociaux », a conclu le Premier ministre groenlandais. Plus tôt ce dimanche, Copenhague, via le ministre de la Défense Troels Lund Poulsen, avait affirmé que le Groenland n'avait pas « besoin d'une initiative sanitaire spéciale au Groenland ». La ministre groenlandaise de la Santé, Anna Wangenheim, a indiqué ne pas avoir été contactée concernant l'éventuelle arrivée d'un navire-hôpital américain.
L'USNS Mercy, dont une image générée par intelligence artificielle accompagnait le message de Donald Trump, est actuellement localisé à Mobile dans l'Alabama, selon les données du site Vesselfinder. Depuis le début des années 1990, le Groenland gère lui-même son système de santé mais collabore étroitement avec du personnel danois. « Notre système de santé est profondément mis à mal », a reconnu sur Facebook Aaja Chemnitz, qui représente le Groenland au Parlement danois. « Cela se résout au mieux en coopération avec le Danemark, qui est l'un des pays les plus riches et les mieux éduqués, par exemple dans le domaine de la santé. Pas avec les États-Unis, qui ont leurs propres problèmes de système de santé », a-t-elle écrit.
Infrastructures sanitaires et coopération danoise
À travers l'immense île arctique, il existe cinq hôpitaux régionaux, celui de Nuuk accueillant des patients provenant de tout le territoire. Le gouvernement local groenlandais a signé début février un accord avec Copenhague pour améliorer le traitement de patients groenlandais dans des hôpitaux danois. Cette coopération renforcée vise à pallier les défis logistiques et sanitaires.
Un exemple récent d'évacuation médicale
Samedi, le commandement arctique a annoncé l'évacuation pour raison médicale d'un membre d'équipage d'un sous-marin américain, au large de Nuuk, la capitale groenlandaise. « Le Président est le bienvenu pour constater avec quelle efficacité un citoyen américain a récemment reçu une assistance lors d'une évacuation médicale d'urgence menée par le commandement arctique en étroite coopération avec le système de santé groenlandais. Cela démontre que, malgré les vastes distances, nous pouvons fournir une réponse d'urgence solide lorsque cela compte vraiment », a noté Anna Wangenheim.
Cette déclaration met en lumière la capacité du Groenland à gérer des situations critiques, renforçant ainsi l'argument selon lequel une intervention extérieure n'est pas nécessaire. Les autorités groenlandaises et danoises continuent de privilégier une approche collaborative et structurée pour répondre aux besoins sanitaires, plutôt que des initiatives isolées.
