La décision de remplacer les journalistes secrétaires de rédaction par une intelligence artificielle (IA) à La Gazette des Communes met en péril la qualité éditoriale du titre, alertent des syndicats. Ce changement, annoncé en juin 2026, concerne trois postes de secrétaires de rédaction, soit environ 10 % de la rédaction, qui seront confiés à un outil d'IA générative développé par une start-up française.
Un outil d'IA pour la relecture et la mise en page
Selon la direction du groupe Infopro Digital, propriétaire de La Gazette des Communes, l'IA sera chargée de la relecture, de la correction orthographique et grammaticale, ainsi que de la mise en page des articles. La direction affirme que cette technologie permettra de réduire les coûts et d'accélérer le processus de production. Cependant, les syndicats CFDT et SNJ estiment que cette décision menace la qualité du journal en supprimant des postes clés qui garantissent la rigueur et la fiabilité des contenus.
Des syndicats inquiets pour la crédibilité
« L'IA ne peut pas remplacer le regard critique et l'expertise d'un secrétaire de rédaction », déclare Marie Dupont, déléguée syndicale CFDT. « Ces professionnels assurent la cohérence éditoriale, vérifient les sources et veillent à la conformité juridique des articles. Leur disparition risque de nuire à la crédibilité du titre. » De son côté, la direction se veut rassurante : « L'IA sera supervisée par un comité de rédaction et ne remplace pas les journalistes reporters, qui restent les garants de l'information. »
Une tendance inquiétante dans la presse
Ce cas s'inscrit dans une tendance plus large de recours à l'IA dans les rédactions. Selon une étude du Reuters Institute for the Study of Journalism, 40 % des rédactions européennes utilisent déjà l'IA pour des tâches de production, mais seules 10 % l'emploient pour des fonctions éditoriales clés. « La spécificité de La Gazette des Communes est qu'elle cible des collectivités locales, où l'exactitude des informations est cruciale pour les décisions publiques », souligne un expert en journalisme.
Un impact sur la qualité éditoriale
Les syndicats craignent que l'IA ne puisse pas détecter les nuances ou les erreurs contextuelles, ce qui pourrait entraîner des approximations. « Nous avons déjà observé des erreurs dans des publications utilisant l'IA, comme des confusions de dates ou de noms propres », ajoute un journaliste de la rédaction. La direction promet une phase de test de six mois avant un déploiement complet, mais les syndicats restent sceptiques.
Une mobilisation en cours
Une pétition interne a recueilli 80 % des signatures des journalistes de la rédaction, et une rencontre avec la direction est prévue le 15 juillet. Les syndicats n'excluent pas un mouvement de grève si leurs revendications ne sont pas entendues. « Nous ne sommes pas contre la technologie, mais elle doit servir le journalisme, pas le remplacer », conclut Marie Dupont.
