Roland-Garros 2026 : le bilan des pronos de Libé, entre coups de génie et gros ratés
Comme chaque année, la rédaction de Libération s'est livrée à l'exercice périlleux des pronostics pour Roland-Garros 2026. Entre intuitions brillantes et erreurs retentissantes, retour sur les prédictions qui ont marqué ce tournoi.
Les coups de génie
Certains journalistes ont vu juste, notamment sur la victoire surprise de Carlos Alcaraz face à Novak Djokovic en demi-finale. Un pronostic audacieux qui s'est avéré prophétique. De même, la montée en puissance de Coco Gauff avait été anticipée par plusieurs experts de la rédaction.
Les gros ratés
Mais tout n'a pas été parfait. Plusieurs pronostics se sont révélés très éloignés de la réalité. Par exemple, l'élimination précoce de Rafael Nadal au deuxième tour avait été annoncée comme une hypothèse lointaine par certains, alors qu'elle s'est produite. À l'inverse, la défaite de Iga Swiatek en quarts de finale a pris de court la majorité des pronostiqueurs.
Le bilan chiffré
Au total, sur 20 pronostics majeurs, Libération en a correctement prédit 12, soit un taux de réussite de 60 %. Un score honorable dans un exercice où l'incertitude règne. Les coups de génie ont été nombreux, mais les gros ratés rappellent que le tennis reste un sport imprévisible.
Rendez-vous l'année prochaine pour de nouvelles prédictions, avec l'espoir de faire encore mieux.
