Un but annulé pour un contact capillaire
La Croatie a été éliminée du Mondial-2026 ce jeudi 2 juillet à Toronto, après une défaite 2-1 face au Portugal. Le but égalisateur de Josko Gvardiol à la 90e+13 a été annulé pour un hors-jeu invisible à l'œil nu, détecté grâce à un capteur électronique hypersensible placé dans le ballon. Cette décision a suscité la colère du sélectionneur croate Zlatko Dalic, qui a fustigé un "arbitrage très mauvais".
La technologie du ballon connecté en cause
Introduite par la Fifa lors du Mondial-2022 au Qatar, la "technologie de ballon connecté" a permis de valider le quatrième but suédois contre la Tunisie en phase de poules, mais n'avait pas encore joué un rôle décisif dans une rencontre à élimination directe. Jeudi soir, l'arbitre norvégien Espen Eskas a annulé le but après avoir visionné les images, pour un hors-jeu de Mario Pasalic, le passeur décisif. C'était le second but croate invalidé pour ce motif dans le même match.
La Fifa justifie la décision
Face à l'indignation, la Fifa a justifié la décision sur X : "Il a été prouvé qu'un contact a été établi par le N°20 croate Igor Matanovic" avant que la balle ne parvienne à Pasalic, "permettant à l'arbitre d'établir à juste titre la position de hors-jeu". Cette preuve provient d'un capteur IMU (unité de mesure inertielle) mesurant l'orientation, la vitesse angulaire et l'accélération du ballon "Trionda" fourni par Adidas. Pesant 14 grammes, cette puce "est capable de détecter tout léger contact, montré aux téléspectateurs sous forme de graphique de battement de cœur", selon la Fifa.
Le joueur admet un "léger contact"
Beau joueur, l'avant-centre de Fribourg Igor Matanovic a reconnu après la rencontre "avoir senti un léger contact avec (ses) cheveux", dont il n'était "pas sûr à 100 %".
L'évolution de l'arbitrage technologique
Après l'introduction au Mondial-2014 de la technologie sur la ligne de but, puis en 2018 de l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR), les 500 données par seconde fournies par la puce IMU éloignent un peu plus le football d'élite de l'immense majorité des rencontres. L'ultime action croate rappelle pourtant la part irréductible d'appréciation humaine : juste après l'infime impulsion de Matanovic, le ballon a atterri sur la tête du défenseur portugais Renato Veiga. Une action qui aurait pu remettre Pasalic en jeu si elle avait été considérée comme "délibérée", ce qui n'a pas été le cas.
