Le prince Harry a exprimé son amertume après avoir perdu sa bataille judiciaire contre Associated Newspapers Limited (ANL), l'éditeur du Daily Mail. Avec six autres célébrités, il accusait le journal d'avoir utilisé des méthodes illicites pour obtenir des informations. Un juge de la Haute cour britannique a estimé que les plaignants n'avaient pas réussi à prouver que les informations en question avaient été recueillies illégalement.
Les détails de l'affaire
Le duc de Sussex avait sélectionné 14 articles le concernant, publiés entre 2001 et 2013, et avait témoigné à la barre en janvier pour défendre sa cause. Le frère du prince William, qui réside en Californie avec sa famille, était de retour au Royaume-Uni cette semaine pour des événements préparatoires aux Invictus Games de l'année prochaine. Il a rapidement réagi à la décision, dénonçant une « tentative flagrante d'étouffer l'affaire ».
Réactions des plaignants
Dans un communiqué commun avec la baronne Doreen Lawrence, autre plaignante, le prince de 41 ans a déploré le « revers complet » par rapport à ses autres procès plus fructueux contre la presse populaire britannique. « C'est une tentative flagrante d'étouffer l'affaire, qui n'est, malheureusement, pas tout à fait surprenante », a-t-il déclaré, selon Sky News. « Cependant, les efforts déployés par le tribunal pour disculper le Mail sont aussi choquants qu'injustifiés. »
Le prince Harry a également dénoncé des « incohérences », « contradictions » et « mensonges flagrants » du média que la cour aurait « ignorés », alors que les plaignants avaient fourni, selon lui, des « preuves qui nous semblaient irréfutables à l'époque et qui le restent aujourd'hui ».
Réponse d'Associated Newspapers Limited
Un représentant d'ANL a salué « une victoire écrasante » et « une magnifique réhabilitation du journalisme du Daily Mail ». Parmi les autres plaignants figuraient Elton John et son mari David Furnish, ainsi que l'actrice Elizabeth Hurley.
