Quelques jours après la conférence de presse de rentrée du maire de Montpellier, où Michaël Delafosse a tenté d'apaiser les tensions avec le MHR, son président Mohed Altrad a répliqué. Les deux hommes échangent par courriers interposés, dans un climat tendu à huit mois des élections municipales.
Une vidéo polémique au cœur du conflit
En juillet, le MHR avait diffusé une vidéo de 2 minutes 38 sur les réseaux sociaux, dénonçant l'état vétuste du GGL Stadium. Visionnée plus de 216 000 fois sur X, elle a provoqué la colère du maire, qui estimait que le club avait franchi une ligne rouge. Altrad justifie cette initiative : « Elle a été visionnée plus de 216 000 fois sur X, preuve que la question des conditions d'accueil du club et de ses supporters est une préoccupation partagée. » Selon lui, il s'agissait d'un signal d'alarme, non d'une provocation.
Contestation des chiffres financiers
Sur le plan financier, Mohed Altrad conteste les 1,8 million d'euros d'argent public avancés par la Ville. « Quand M. Delafosse parle de 1,8 M€ d'argent public, moi, je mets 10 M€ par an de mon argent personnel et de mon groupe pour soutenir le MHR et offrir aux Montpelliérains un club à la hauteur de leurs ambitions », affirme-t-il. Il précise que cet argent n'est pas celui des contribuables. Il ajoute que les 1,8 M€ incluent l'achat de places dans les loges et tribunes, ainsi que les panneaux publicitaires, comme le font les partenaires privés. « Il ne s'agit donc pas d'une subvention dans son intégralité. Nous mettrons ces chiffres à disposition pour transparence », promet-il.
Responsabilités partagées sur l'entretien du stade
Concernant la vétusté du stade, Altrad rappelle que les responsabilités d'entretien sont partagées selon la convention d'occupation. Il cite l'état de la pelouse, qui avait conduit à l'interdiction de matches par la Ligue nationale de rugby en février dernier. La Métropole a dépensé 500 000 € pour la changer, comme l'a souligné Delafosse. Altrad appelle à un travail constructif et dénonce toute instrumentalisation du club dans le cadre électoral. Le bras de fer se poursuit, bien au-delà du terrain de rugby.
