Après des mois de travaux sous tension, des députés se sont prononcés ce lundi 27 avril 2026 sur la publication du rapport sur l’audiovisuel public rédigé par leur collègue Charles Alloncle (UDR, allié du RN). Annoncé incertain après les polémiques sur les méthodes de ce dernier, le verdict vient de tomber : à 12 voix contre 10, le rapport est adopté ! Un vote favorable à la majorité des trente membres de la commission d’enquête sur « la neutralité et le financement » de l’audiovisuel public était la condition nécessaire pour que le rapport soit rendu public, une semaine plus tard.
Un rapport biaisé ?
Dans ce genre de scrutin, les votes négatifs sont rarissimes. Mais les tensions qui ont émaillé les travaux et les réactions des parlementaires aux conclusions écrites de Charles Alloncle, qu’ils ont pu consulter à huis clos jeudi 23 et vendredi 24 avril, avaient rendu tout pronostic extrêmement hasardeux.
Le patron des députés PS, Boris Vallaud, avait dénoncé devant la presse « mensonges » et « partis pris » dans ce rapport « à charge » contre l’audiovisuel public. La France Insoumise, elle, s’est déclarée prête à censurer un document « partial et malveillant » et les élus Renaissance et MoDem ont prévu de s’abstenir.
Ce verdict est donc tombé alors que Charles Alloncle avait prévenu sur les ondes de RMC, lundi matin : « Je ne me soumettrai pas à ce chantage qui consiste à supprimer des pans entiers » du rapport. Cependant, « quelque chose me dit qu’à la fin on arrivera à trouver un terrain d’entente ».
Le rapport en détail
Le rapport, faisant près de 400 pages, va donc bientôt être consultable. Il devrait alimenter les débats sur l’avenir de l’audiovisuel public en France, alors que les critiques sur son financement et sa neutralité se multiplient.
