Tribunal administratif valide l'élection d'Olivier Palanque à Cers
Élection d'Olivier Palanque à Cers validée par la justice

Le tribunal administratif de Montpellier a rejeté le recours déposé par l'ancien maire Didier Bresson, confirmant ainsi la victoire d'Olivier Palanque aux élections municipales de Cers. Cette décision judiciaire met fin à la contestation qui pesait sur le scrutin du 22 mars dernier.

Un scrutin serré de huit voix

Le 22 mars, les électeurs de Cers avaient choisi Olivier Palanque avec 724 voix contre 716 pour Didier Bresson, soit une différence de seulement huit suffrages. Face à cet écart très faible, l'ancien maire avait saisi la justice administrative, estimant que le résultat justifiait un réexamen. Son avocat avait notamment invoqué des irrégularités potentielles.

Les arguments du recours rejetés

Le tribunal n'a retenu aucun des arguments présentés par la défense de Didier Bresson. Parmi les éléments contestés figuraient une publication Facebook de l'équipe d'Olivier Palanque datée du 19 mars, ainsi qu'un rassemblement des membres de la liste qui s'était retirée. Olivier Palanque a déclaré : « Aucun argument n’a été retenu pour faire annuler l’élection, aucun ne contrevenait à la loi. »

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Un soulagement pour le nouveau maire

Cette validation judiciaire permet à Olivier Palanque de se concentrer sur son mandat. Il a exprimé son soulagement : « On est bien content, on s’était déjà bien mis au travail mais on était perturbé par l’attitude de M. Bresson qui disait qu’il était sûr de gagner et qu’une nouvelle élection aurait lieu en septembre. On a donc ce poids en moins, on peut se projeter comme il faut, basculer sur autre chose, l’élection est derrière nous. »

La décision du tribunal administratif de Montpellier clôt donc cette séquence électorale mouvementée et permet à la commune de Cers de tourner la page.

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale