Bernard Haykel, professeur d'études du Proche-Orient à l'université de Princeton, chercheur à l'Hudson Institute et chroniqueur pour L'Express, dresse un bilan sombre du conflit entre les États-Unis et l'Iran. Alors que les négociations restent incertaines, il estime que tous les protagonistes sortiront perdants : États-Unis, Iran, Israël, pays arabes et Liban. Il avertit que si le conflit se prolonge, ses effets pourraient dépasser ceux du choc pétrolier de 1973.
Deux perceptions opposées
Selon Haykel, les Iraniens croient avoir le temps et considèrent que Donald Trump est sous pression économique pour un accord rapide. Ils interprètent le cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah et les nouvelles négociations au Pakistan comme des signes de faiblesse américaine. En revanche, les Américains pensent que le régime iranien est décentralisé et en proie à des tensions internes, même si son opacité rend cette analyse incertaine.
Un conflit aux conséquences mondiales
Haykel souligne que l'issue du conflit affectera l'équilibre régional et mondial. Il met en garde contre un prolongement qui provoquerait une crise énergétique pire que celle de 1973, avec des répercussions sur l'économie globale.
