Le procès de l'ancien producteur hollywoodien Harvey Weinstein pour viol s'est terminé vendredi 15 mai sans verdict, le jury n'ayant pas réussi à parvenir à une décision unanime. Après plusieurs jours de délibérations, les jurés ont annoncé qu'ils étaient dans une impasse, ce qui a conduit le juge à déclarer un procès nul.
Un jury divisé
Les douze jurés, qui devaient se prononcer sur deux chefs d'accusation de viol et un chef d'agression sexuelle, n'ont pas réussi à s'entendre. Certains membres du jury étaient en faveur d'une condamnation, tandis que d'autres estimaient que les preuves étaient insuffisantes. Cette division a empêché l'obtention d'un verdict unanime, pourtant nécessaire dans ce type d'affaire.
Réactions des parties
Les avocats de Harvey Weinstein ont exprimé leur satisfaction quant à l'absence de verdict, estimant que cela démontrait les faiblesses de l'accusation. De leur côté, les avocats des plaignantes ont déclaré être déçus mais déterminés à poursuivre la procédure. Le parquet a indiqué qu'il étudiait la possibilité de requérir un nouveau procès.
Contexte de l'affaire
Harvey Weinstein, 74 ans, est déjà condamné à 23 ans de prison pour des faits de viol et d'agression sexuelle à New York en 2020, mais cette condamnation a été annulée en appel en 2024. Il est également condamné à 16 ans de prison à Los Angeles pour des faits similaires. Ce nouveau procès à New York portait sur des accusations de viol datant de 2013 et 2018.
Prochaines étapes
Une nouvelle audience a été fixée au 15 juin pour déterminer la suite de la procédure. Le parquet pourrait décider de rejuger l'affaire, tandis que la défense pourrait demander un abandon des charges. Les plaignantes, quant à elles, espèrent que justice sera rendue.
Cette affaire a été l'un des symboles du mouvement #MeToo, qui a émergé en 2017 suite aux révélations sur les agissements de Harvey Weinstein. Plus de 80 femmes l'ont accusé de harcèlement ou d'agressions sexuelles.
