Un vote pour soutenir les Jeux olympiques d'hiver 2030
Alors que l'avenir des Jeux olympiques et paralympiques d'hiver de 2030 dans les Alpes françaises à Nice reste incertain, le conseil départemental des Alpes-Maritimes a voté, ce vendredi 29 mai 2026 en séance plénière, une aide de 40 millions d'euros destinée à financer le palais des sports dans la Plaine du Var, incluant une nouvelle patinoire. Le coût total de cette infrastructure est estimé à 130 millions d'euros.
« 40 millions, c'est un plafond », a précisé le président Charles Ange Ginésy. « La Solideo et le Cojop nous attendaient en disant : vous dites que vous voulez nous recevoir, mais il n'y a pas de délibération de votre part pour apporter un soutien financier aux Jeux. Nous avons donc décidé d'affirmer ce soutien financier », a-t-il justifié.
Les craintes d'une opposition locale
Martine Ouaknine, élue du groupe d'opposition Rassemblement républicain, a exprimé ses inquiétudes : « Nous devons aujourd'hui le dire clairement : nous sommes peut-être en train de tout perdre. » Elle a fustigé la décision d'Eric Ciotti de ne pas mettre le stade de l'Allianz Riviera à disposition des Jeux pour préserver l'OGC Nice. « Ce projet devait nous offrir un rayonnement mondial, des retombées majeures considérables, un héritage sportif durable pour les Niçois et les Maralpins. Nous apprenons que ce projet fédérateur pourrait partir en fumée. Nice pourrait se retrouver sans aucune épreuve olympique. Ce ne serait pas seulement la perte de quelques compétitions pour tous les amateurs des sports d'hiver, ce serait la disparition complète du projet olympique à Nice. Ce serait aussi une perte pour nos institutions : moins d'activités, moins de recettes économiques et fiscales, donc moins de moyens financiers demain pour porter de nouveaux projets », a-t-elle martelé.
Elle a également raillé, en évoquant les mauvais résultats de l'OGC Nice : « Dans 20 ans, personne ne se souviendra du calendrier du championnat ou d'une saison de football compliquée. En revanche, tout le monde se souviendra que Nice a été capable, avec le Département, d'être au rendez-vous de l'histoire. »
« Cette situation ne s'est pas faite par hasard. Elle est le fruit de l'opposition de certains à ce projet sans mesurer ce que Nice risquait réellement de perdre », a-t-elle asséné à l'attention d'Eric Ciotti qui n'était plus présent dans l'hémicycle. Malgré ces critiques, l'opposante et son groupe ont voté ce soutien financier qui a été adopté à l'unanimité.
Incertitudes sur l'avenir du projet
« Je suis horrifié de voir les annonces qui sont faites sur les JO. Chaque jour, on nous annonce qu'on a les Jeux, qu'on a plus les Jeux, qu'on a les Jeux avec le hockey masculin, puis sans hockey masculin. Un dossier comme celui-là méritait, à l'origine, d'être étudié avec sérieux. Je pensais que le comité olympique l'avait fait de cette manière-là. Je ne comprends pas aujourd'hui ces atermoiements », a réagi Charles Ange Ginésy, sollicité après la séance plénière.
Interrogé sur le maintien de l'enveloppe si Nice perd les Jeux, le président a répondu : « Je ne peux pas vous le dire. Est-ce que le maire de Nice maintiendra le projet s'il n'y a pas les Jeux ? Je ne sais pas. »
