Le biopic 'Michael' sur Jackson sévèrement critiqué par la presse britannique
Le film biographique consacré à Michael Jackson, intitulé simplement 'Michael', est loin de remporter les suffrages auprès de la presse britannique. Réalisé par Antoine Fuqua et mettant en scène le neveu de la star, Jaafar Jackson, dans le rôle-titre ainsi que Colman Domingo dans celui du patriarche Joe Jackson, l'œuvre a reçu ses premières critiques, et elles sont particulièrement acerbes.
Des performances saluées mais un film globalement décevant
Seuls les acteurs principaux semblent tirer leur épingle du jeu. Jaafar Jackson et Colman Domingo sont cités positivement, de même que Juliano Valdi, qui interprète le chanteur durant son enfance. Cependant, l'ensemble du film laisserait à désirer selon les médias britanniques.
La BBC a été particulièrement virulente, attribuant une seule étoile au biopic et le comparant à un 'téléfilm de journée fade et à peine compétent'. Le média souligne que le film, produit par des proches de Michael Jackson, aurait pu être réalisé par 'le fan-club de Michael Jackson', tant il évite les aspects controversés de la vie de l'artiste, notamment les accusations d'agressions sexuelles sur mineurs. Le récit se concentre sur la période 1968 à 1988.
Une avalanche de critiques assassines
Les autres titres de la presse britannique ne sont pas plus tendres :
- The Times évoque un 'biopic risible' et un 'portrait décousu et malhonnête', où Michael Jackson semble avoir été 'transformé en Jésus du XXe siècle'.
- The Guardian, avec deux étoiles, juge le film 'fade' et dénonce une 'superficialité exaspérante' empreinte de 'clichés propres aux films musicaux'.
- Metro critique l''approche hyper simplifiée' appliquée à un 'homme compliqué'.
- Empire souligne qu'une 'autre facette' de l'artiste a été complètement évitée.
- The Independent va plus loin, parlant d'une 'exploitation sordide et sans âme' dont le seul but serait de 'rapporter de l'argent'.
Des scores médiocres sur les plateformes d'avis
Sur Rotten Tomatoes, le film n'obtient qu'un score de 35 % de la part des critiques professionnels. En France, sur AlloCiné, la note de la presse s'élève à 2,6 sur 5. Les avis français sont partagés :
- Le Parisien et Public sont élogieux, saluant la mise en scène et les moments musicaux, ou évoquant une nostalgie touchante.
- À l'inverse, Le Figaro et Libération ne lui accordent qu'une étoile, dénonçant une 'hagiographie inutile' ou 'ridicule'.
Sortie et perspectives
Le film sort aujourd'hui en salles en France et le 24 avril aux États-Unis. Il devrait bientôt recevoir les critiques du public, qui pourraient différer de celles de la presse. Une suite est déjà annoncée, soulevant la question : les moments plus sombres de la vie de Michael Jackson y seront-ils abordés ? Il est important de rappeler qu'un biopic reste une fiction, contrairement à un documentaire, ce qui peut expliquer certains choix narratifs.
