L'encyclopédie en ligne Wikipédia ne permettra pas à l'intelligence artificielle (IA) d'éditer directement ses articles, a déclaré lundi son cofondateur Jimmy Wales lors d'un entretien avec l'AFP. En marge d'un événement organisé par Octopus Energy à Londres, il a expliqué ne pas faire « assez confiance » à cette technologie pour cette tâche. « On ne laissera pas l'IA éditer directement (nos articles) car on ne peut pas vraiment lui faire assez confiance », a-t-il affirmé.
Les hallucinations de l'IA, un problème persistant
Si Jimmy Wales reconnaît qu'« il est difficile de savoir à quoi ressemblera l'IA dans 25 ans », il souligne que le problème des hallucinations à court terme « reste encore extrêmement grave » pour Wikipédia. L'encyclopédie, qui vise à rassembler les savoirs de la planète grâce aux contributions de millions de bénévoles, ne peut se permettre de diffuser des informations erronées générées par l'IA.
Des agents IA pour des sujets de niche
Malgré cette opposition de principe, Wikipédia n'exclut pas d'utiliser des agents IA pour surveiller certains sujets très spécifiques. Par exemple, « le décès d'un professeur de biologie de 97 ans qui avait disparu des médias » pourrait passer inaperçu des éditeurs humains. Dans ces cas précis, l'IA pourrait aider à signaler de telles informations.
Une forte croissance des visites des robots IA
Paradoxalement, alors que Wikipédia limite le rôle de l'IA dans son fonctionnement, les intelligences artificielles se nourrissent massivement de son contenu pour répondre aux questions de leurs utilisateurs. Jimmy Wales note « une baisse de 8 % du trafic humain » due à la concurrence des IA, mais « nous avons constaté une hausse du trafic » grâce à la forte croissance des visites des robots IA. Wikipédia, créée en 2001 avec Larry Sanger, figure parmi les dix sites les plus visités au monde.
Un impact financier limité
Cette baisse de fréquentation humaine est « significative, mais pas désastreuse », selon Jimmy Wales, car le modèle économique de Wikipédia repose sur les dons et non sur le trafic. Le site a également signé des accords avec plusieurs géants de la technologie. Bien que le contenu reste gratuit, Wikipédia demande aux entreprises d'IA qui le « bombardent avec des millions de requêtes » de compenser la « juste part » de l'utilisation de ses serveurs pour répondre à ce nouveau flux. Le cofondateur ne donne pas le montant exact des accords, mais se dit « plutôt satisfait des progrès » dans ce domaine : « nous avons eu beaucoup de succès avec bon nombre des gros acteurs et nous commençons à bloquer ceux qui ne se comportent pas correctement ».
