Ballon d'Or africain mais absent du prix Marc-Vivien Foé : le cas Achraf Hakimi
Hakimi, Ballon d'Or africain mais absent du prix Marc-Vivien Foé

Ballon d'Or africain mais absent du prix Marc-Vivien Foé : le cas Achraf Hakimi

Sacré Ballon d'Or africain 2025, Achraf Hakimi ne figure pas dans la liste des joueurs nommés au prix Marc-Vivien Foé, qui récompense depuis 2009 le meilleur joueur africain de Ligue 1. Cette absence surprend à première vue, mais elle pourrait s'expliquer par les critères d'éligibilité stricts du trophée.

Les onze nommés pour le prix Marc-Vivien Foé

Parmi les 11 noms dévoilés jeudi par France 24 et RFI, on retrouve :

  • Pierre-Emerick Aubameyang (OM)
  • Lamine Camara (Monaco)
  • Bamba Dieng (Lorient)
  • Guéla Doué (Strasbourg)
  • Martial Godo (Strasbourg)
  • Ilan Kebbal (Paris FC)
  • Hervé Koffi (Angers)
  • Arsène Kouassi (Lorient)
  • Aïssa Mandi (Lille)
  • Moussa Niakhaté (Lyon)
  • Mamadou Sangaré (Lens)

Cette sélection met en lumière des joueurs africains performants dans le championnat français, mais l'absence du récent Ballon d'Or africain interroge.

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Les critères d'éligibilité et l'affaire judiciaire

Pour être éligible au prix Marc-Vivien Foé, un joueur doit :

  1. Évoluer en Ligue 1
  2. Être international africain
  3. Avoir disputé au moins la moitié des journées de la saison de Ligue 1
  4. Avoir un comportement exemplaire tant sur le terrain qu'à l'extérieur du terrain

Or, le latéral marocain du PSG a été renvoyé en procès pour viol le 24 février dernier. Il est accusé par une jeune femme d'attouchements non consentis et de viol, des faits qui auraient eu lieu au domicile du joueur en 2023.

Le joueur a toujours nié ces accusations, et a réagi sur X après cette annonce : « Aujourd'hui, une accusation de viol suffit à justifier un procès alors même que je la conteste et que tout démontre qu'elle est fausse. C'est aussi injuste pour les innocents que pour les victimes sincères. J'attends avec calme ce procès qui permettra que la vérité éclate publiquement. »

Cette situation judiciaire pourrait expliquer pourquoi Hakimi, bien que récompensé du Ballon d'Or africain, ne remplit pas le critère de comportement exemplaire hors du terrain requis pour le prix Marc-Vivien Foé.

Une absence qui fait débat

L'absence d'Achraf Hakimi de cette liste soulève des questions sur l'équilibre entre performances sportives et conduite personnelle dans les distinctions footballistiques. Alors que le joueur marocain a été honoré du prestigieux Ballon d'Or africain pour ses performances sur le terrain, son exclusion du prix Marc-Vivien Foé rappelle que les récompenses peuvent également prendre en compte des aspects extra-sportifs.

Le procès à venir sera déterminant pour clarifier la situation, mais d'ores et déjà, cette affaire illustre comment les enjeux judiciaires peuvent influencer la reconnaissance des athlètes, même lorsqu'ils brillent par leurs performances footballistiques.

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale