Erreur médicale : amputé des deux jambes, il réclame 854 000 €
Erreur médicale : amputé des deux jambes, il réclame 854 000 €

« Ma vie n’est plus pareille. » Ces mots sont ceux d’une victime d’une terrible erreur médicale. En février 2011, Gilles, alors âgé de 54 ans, devait subir une opération lourde mais ordinaire : une chirurgie de triple pontage pour sa cardiopathie. Mais les chirurgiens de l’hôpital Haut-Lévêque (CHU de Bordeaux), à Pessac, oublient une compresse dans son corps. Ils n’ont pas le réflexe de demander un écho doppler pour retrouver le corps étranger. Les complications seront dramatiques : la compresse migre vers l’aorte ; les médecins sont contraints d’amputer le patient de ses deux jambes.

Un long parcours judiciaire

L’affaire a comporté un volet pénal. En 2019, le tribunal correctionnel de Bordeaux a condamné un médecin à six mois de prison avec sursis pour « blessures involontaires ayant entraîné une incapacité supérieure à trois mois » par négligence. Le condamné a fait appel, puis s’est pourvu en cassation. Sans succès.

Quinze ans de procès

L’affaire a trouvé une nouvelle et dernière étape vendredi 24 avril, au tribunal administratif. La victime demandait la réparation de son préjudice patrimonial (c’est-à-dire les pertes économiques). Le préjudice extrapatrimonial (à savoir les souffrances engendrées) n’a pas fait l’objet de contestation : une transaction a été conclue en 2018 par les parties, aboutissant au versement de 459 000 euros.

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Me Audrey Marie Balloy, pour la victime désormais âgée de 69 ans, a réclamé 854 000 euros : « Nous parlons ici de faits d’une gravité exceptionnelle. La vie de mon client a été complètement bouleversée. Il est extrêmement dépendant. Avec cette audience, nous espérons mettre fin à un chemin procédural lourd et éprouvant qui aura duré quinze ans. »

Le rapporteur public, dont l’avis est presque systématiquement suivi par les juges, n’a pas validé les calculs de la partie demanderesse. Selon lui, le préjudice patrimonial devrait être ramené à 476 000 euros. La décision du tribunal administratif a été mise en délibéré. Elle sera connue dans le courant du mois de mai.

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale