Les députés de la commission d’enquête sur le financement de l’audiovisuel public doivent voter ce lundi la publication ou non du rapport du député héraultais d’extrême-droite Charles Alloncle. Ce texte, qui a généré de vives tensions, est jugé par certains comme « indigne de l’Assemblée nationale ».
Un rapport aux propositions radicales
Le rapport compile 80 propositions visant à économiser un milliard d’euros par an pour le destiner à la conservation du patrimoine. Parmi les mesures phares : la suppression de France 5 par fusion avec France 2, une réduction de trois quarts du budget des jeux de divertissement, et une baisse d’un tiers du budget des sports de France Télévisions, incluant des événements majeurs comme le Tour de France ou le Tournoi des Six Nations. Il propose aussi de rapprocher France Info et France 24, et de supprimer la radio jeune Le Mouv.
Des critiques virulentes
La députée socialiste Ayda Hadizadeh a qualifié le rapport de « tissu de mensonges, d’approximations et de diffamations ». Un député centriste a déclaré dans Le Parisien : « J’ai rarement vu un truc aussi souillon, ce n’est pas digne de l’Assemblée nationale ». Un élu de gauche a évoqué « des dingueries toutes les deux pages, l’esprit, c’est mentir, insinuer, grossir le trait ».
La défense d'Alloncle
Charles Alloncle a réagi sur X en dénonçant « la manœuvre de certains députés et médias complaisants » qui diffusent selon lui des fake news pour discréditer le rapport. Il a participé à une table ronde organisée par le RN Jean-Philippe Tanguy, ce qui a provoqué la colère du président de la commission Jérémie Patrier-Leitus, qui a regretté « les interventions médiatiques » du rapporteur.
Pressions extérieures
Selon Le Monde, le groupe Bolloré a tenté d’orienter les travaux de la commission via Lagardère News, en proposant des questions aux députés. Ces pressions s’inscrivent dans une ligne hostile à l’audiovisuel public, déjà perceptible lors des 67 auditions menées par Alloncle.
Un vote décisif
Le vote de ce lundi déterminera si le rapport sera rendu public ou non. Les avis sont partagés : certains estiment que la publication permettrait de dévoiler les « énormités » du texte, tandis que d’autres craignent de nourrir la thèse du bouc émissaire. Fanny Dombre-Coste, députée de l’Hérault, accuse Alloncle d’avoir « instrumentalisé une commission d’enquête à des fins de notoriété personnelle » et d’affaiblir « un pilier de la démocratie ».
