Le député de l'Hérault Charles Alloncle (Union des droites pour la République) a rendu public, ce mardi 5 mai, son rapport de 400 pages sur l'audiovisuel public. Fruit de plusieurs mois de travaux parlementaires marqués par des incidents, ce document contient 70 propositions visant une refonte profonde de France Télévisions et Radio France. Parmi les mesures phares figure la fusion des réseaux France 3 Régions et ICI (ex-France Bleu), avec pour objectif une économie de 138 millions d'euros.
Une inquiétude palpable sur le terrain
Thierry Will, délégué syndical SNJ à France 3 Montpellier, n'est pas surpris par ces annonces. Dès le départ, il craignait cette commission parlementaire, qu'il qualifie de « campagne politiquement orchestrée pour discréditer l'audiovisuel public ». Le rapport, bien que sans révélation majeure, reste « inquiétant » selon lui. Il redoute que ces préconisations soient reprises par le prochain exécutif, notamment le Rassemblement national, qui a promis la privatisation du secteur.
Un retour en arrière redouté
Thierry Will rappelle que France 3 a été créée par le général de Gaulle pour contrebalancer l'influence de la presse régionale. « Les liens entre pouvoir politique et audiovisuel public se sont distendus, mais ce rapport pourrait marquer un retour en arrière, un mauvais signal pour la démocratie », analyse-t-il.
Fusion des rédactions : des limites déjà visibles
Concernant la fusion des rédactions régionales de télévision et de radio, une menace qui plane depuis des années, Thierry Will estime que le modèle déjà testé en Outre-mer montre ses failles. « Les journalistes courent seuls, prennent son et image, au détriment de la qualité », déplore-t-il. Il souligne que les économies déjà réalisées sont considérables : plus de 2 000 postes supprimés, des programmes abandonnés, des éditions regroupées le week-end. « Il n'y a déjà plus de gras, sauf à décider que l'information de proximité ne compte plus », ajoute-t-il.
Une vision pyramidale inquiétante
Le délégué syndical craint également une centralisation accrue des décisions depuis Paris, réduisant l'autonomie des rédactions locales. « Cette commission relève du fonctionnement démocratique, mais on ne peut être rassuré par ce qu'on a entendu ces derniers mois », conclut-il.
