La passerelle piétonne d'Agde continue de diviser. Estimé à plus de 8 millions d'euros, ce projet pourrait coûter 6 millions d'euros de pénalités s'il était annulé. La nouvelle municipalité cherche une issue financièrement soutenable.
Un projet controversé
Ce fut l'un des points de discorde lors des récentes élections municipales : l'annonce par l'ancien maire d'Agde, Gilles d'Ettore, reprise par son successeur Sébastien Frey, de la construction d'une passerelle piétonne sur l'Hérault, entre le bas de la Promenade et le parc de Belle Isle, où trône le château Laurens. Un projet jugé pharaonique pour les uns, inutile pour d'autres, trop cher – autour de 8 millions d'euros –, trop dispendieux.
Des pénalités potentielles de 6 millions d'euros
S'il n'en a jamais trop dit durant la campagne, Aurélien Lopez-Liguori était peu favorable à ce projet. Une fois aux affaires, il avait bien l'intention d'y mettre un terme. Mais c'est plus compliqué que prévu, comme il l'a confirmé mercredi 22 avril, lors du deuxième conseil municipal de la mandature. « J'ai étudié le dossier dans tous les sens. C'est une opération à plus de 8,5 millions d'euros, qui met en difficulté les finances de notre ville », a-t-il déclaré. « J'ai souhaité annuler cette opération et j'ai demandé à nos services d'évaluer le risque contentieux. Ce risque est extrêmement important. »
Selon le maire, annuler purement et simplement ce projet « pourrait engendrer un coût de 6 millions d'euros de pénalité et d'indemnisation. Si nous l'annulons, et si le juge tranche en notre défaveur, la ville pourrait être obligée de payer 6 millions, soit 80 % du coût, sans avoir de passerelle. Il n'est donc pas question que je prenne ce risque avec l'argent des Agathois. »
Un « cadeau empoisonné »
Le maire estime que « l'ancienne municipalité nous laisse un cadeau empoisonné pour les finances communales. Nous ferons avec, mais nous devons trouver avec les entreprises participantes une voie amiable pour étaler les paiements sur plusieurs exercices budgétaires, sans quoi la situation financière de la ville risque d'être compliquée. » D'autant qu'il a dévoilé en parallèle « une baisse de 1,5 million d'euros de recettes fiscales annoncée par l'État, non inscrite au budget 2026. Nous allons donc devoir faire des arbitrages. » Et sans doute quelques mécontents.
