Une publicité aéroportuaire au cœur d'une bataille judiciaire et environnementale
Une plainte a été officiellement déposée contre l'aéroport de Montpellier-Méditerranée par plusieurs associations environnementales, qui accusent l'établissement de pratique commerciale trompeuse. Le litige porte sur une campagne publicitaire présentant un trajet Montpellier-Paris en « moins de 2 heures », une affirmation qualifiée de mensongère et d'illégale par les plaignants.
Un clip vidéo qui « dépasse les bornes » selon les militants
Le collectif Atterrissons d'urgence Montpellier, qui milite depuis des années pour la réduction du trafic aérien, s'indigne particulièrement du spot « Montpellier – Paris en moins de 2 heures ? C'est mission possible ! ». Cette publicité met en scène un agent secret devant intervenir à l'Opéra de Paris depuis Montpellier en un temps record. « Nous sommes indignés par cette pub qui dépasse les bornes ! », déclarent les militants, pointant du doigt une représentation irréaliste des durées de trajet.
Des preuves factuelles à l'appui de la plainte
Me Elohane Durand du cabinet Natur'avocat, spécialisé en droit environnemental, affirme que l'allégation publicitaire est « factuellement impossible ». Des calculs pratiques, basés sur les meilleurs scénarios incluant les temps d'accès à l'aéroport, d'embarquement et de vol, démontrent que le trajet excède largement deux heures, approchant souvent les trois heures. « On dépasse largement les deux heures, même les trois… », précise l'avocate. Les rapports d'Action Climat et de la Cour des comptes confirment unanimement que, de centre à centre, le train est plus rapide pour un trajet Paris-Montpellier.
Une action judiciaire et politique d'envergure
Les associations Rester sur Terre et Action Climat Montpellier ont déposé plainte auprès du procureur de la République, s'appuyant sur le Code de la consommation pour exiger la condamnation de l'aéroport. Marie-Noël de Visscher, militante engagée, résume : « C'est non seulement indécent mais c'est surtout illégal ». Parallèlement, elles demandent à la municipalité de Montpellier d'interdire les publicités climaticides, notamment celles incitant à prendre l'avion, suivant l'exemple des interdictions déjà en vigueur pour les pubs sexistes, la malbouffe et les alcools forts.
Vers une législation nationale contre la publicité polluante
Les associations ambitionnent d'étendre leur combat au niveau national en proposant une « loi Evin climat ». Cette mesure préconiserait l'interdiction de la publicité pour les secteurs automobile, aérien et des énergies fossiles. « Notre but n'est pas d'interdire l'avion, mais de revenir à une pratique raisonnable », explique Marie-Noël de Visscher, critiquant l'obsession de pousser les gens à prendre l'avion pour de courts séjours. Pour financer leurs actions, une collecte de fonds a été lancée sur HelloAsso, accompagnée d'une parodie du clip controversé.
Contactée pour réagir, la direction de l'aéroport de Montpellier-Méditerranée n'a pas souhaité s'exprimer pour le moment, laissant planer le suspense sur les suites judiciaires de cette affaire qui mêle enjeux environnementaux, légaux et de communication publique.
