Alors que la France entre dans une nouvelle « vague de chaleur », avec des températures dépassant les 35 °C, le débat sur le développement ou pas de la climatisation promet de revenir sur le devant de la scène politique. L’urbaniste Clément Gaillard plaide pour une approche équilibrée.
Un débat politique ravivé par la chaleur
Jusqu’à 38 °C à Nevers, 37 °C à Paris, ou encore 36 °C à Lyon et 35 °C à Toulouse : Météo-France prévoit ces jours-ci une première véritable « vague de chaleur », bien plus intense que l’« épisode de chaleur » enregistré fin mai, avec un vrai risque de canicule. Ces températures torrides promettent de raviver un débat devenu très politique : la place de la climatisation dans nos vies. Entre le « grand plan clim » promis par Marine Le Pen et les postures anti-clim radicales, qui croire ?
L'avis d'un expert en urbanisme
Nous avons demandé conseil à Clément Gaillard, urbaniste et designer, auteur du livre « Habiter un climat » (Terre urbaine, 2026). Il s’est plongé dans les savoir-faire de nos ancêtres des régions méditerranéennes, exposées depuis des siècles aux fortes chaleurs, et en a tiré de précieux enseignements. Selon lui, la climatisation est nécessaire, mais sous conditions. Il prône une utilisation raisonnée, combinée à des solutions architecturales passives comme l'isolation, les brise-soleil, ou la végétalisation des bâtiments.
Pour Gaillard, il ne s'agit pas de diaboliser la climatisation, mais de l'intégrer dans une stratégie globale de confort thermique, en limitant son usage aux moments critiques et en favorisant les systèmes les plus efficaces et les moins polluants. Il appelle également à repenser l'urbanisme pour réduire l'effet d'îlot de chaleur urbain.
Cet article est réservé aux abonnés. Pour continuer la lecture, veuillez vous connecter ou profiter de notre offre spéciale : 1 € par semaine pendant 1 an.
