Une ex-Miss Ukraine se retrouve au cœur d'une tempête médiatique après avoir organisé une fête d'anniversaire fastueuse à Saint-Tropez, estimée à plus d'un million d'euros. Margarita Pasha, sacrée Miss Ukraine 2019, a soufflé ses 31 bougies samedi 6 juin dans une somptueuse villa de la célèbre station balnéaire, déclenchant une vive polémique.
Une célébration somptueuse
Les festivités, décrites comme une « petite fête en toute simplicité » par l'intéressée, ont réuni une trentaine d'invités triés sur le volet. Au programme : des milliers de fleurs, un concert privé de la superstar ukrainienne Loboda et un stand-up de l'humoriste russe Maxim Galkin. Selon les médias ukrainiens, la facture totale s'élèverait à 1,5 million d'euros, une somme qui paraît démesurée dans le contexte de guerre que traverse l'Ukraine.
Une polémique en pleine guerre
La nouvelle a provoqué un tollé sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes dénonçant l'indécence d'une telle dépense alors que le pays est en proie à un conflit armé. La présence de célébrités russes a également été vivement critiquée. Face au déferlement de critiques, l'ancienne reine de beauté a choisi de s'exprimer sur Instagram, dans un message désormais supprimé.
« Je sais que ce n'est pas le moment de faire de grandes fêtes », a-t-elle concédé, avant de justifier cette célébration par une heureuse nouvelle : elle a annoncé sa grossesse à ses invités lors de cette soirée. « Beaucoup m'ont dissuadée de partager notre bonheur sur Instagram, disant que le bonheur aime le silence », a-t-elle confié, ajoutant : « Je ne vis pas dans la crainte d'être maudite ou que personne ne puisse se réjouir sincèrement pour nous. Les enfants ne naissent pas tous les jours, et parfois ils se font attendre des années. »
Margarita Pasha, qui avait jusqu'ici formulé des vœux de paix à chaque anniversaire, a précisé qu'elle et son mari, le richissime homme d'affaires ukrainien Alexandre Guzenko, avaient renoncé à un mariage fastueux pour ne pas heurter les sensibilités. Malgré ces explications, la polémique n'est pas retombée, certains estimant que l'argent dépensé aurait pu être utilisé pour soutenir l'effort de guerre.
