Gabriel Attal, ancien Premier ministre et désormais candidat à l'élection présidentielle de 2027, a récupéré des comptes de soutien à Emmanuel Macron sur les réseaux sociaux et les a renommés en « Attal président ». Cette manœuvre, révélée ce week-end, a suscité de vives réactions parmi les internautes, qui ont constaté qu'ils suivaient désormais ce compte sans y avoir été abonnés.
Une récupération discrète des comptes
Selon La Tribune du Dimanche, Gabriel Attal a pris le contrôle des comptes de soutien du candidat Emmanuel Macron datant de 2022. Il a modifié les noms, les logos et supprimé tout le contenu antérieur au 22 mai. Sur Instagram, le compte « Attal président » compte plus de 35 000 abonnés, et plus de 50 000 sur X (anciennement Twitter). Les données diffusées par X montrent que le nom d'utilisateur du compte a changé sept fois depuis sa création en novembre 2021, sans qu'il soit possible de retracer l'historique complet.
Contacté par nos confrères, l'Élysée a indiqué ne pas avoir été informé de cette opération. De nombreux utilisateurs ont exprimé leur mécontentement, qualifiant la méthode de « gonflée » ou de « manipulation ». Certains ont souligné que cette pratique pourrait être perçue comme trompeuse.
Une candidature officialisée
Gabriel Attal a officialisé sa candidature à l'élection présidentielle vendredi dernier, depuis la place du village de Mur-de-Barrez, dans l'Aveyron. Il entend succéder à Emmanuel Macron et mène déjà une campagne active depuis plusieurs semaines, avec la publication d'un livre personnel et une série de déplacements, dédicaces et réunions publiques.
Dans un entretien au Parisien, il a détaillé les quatre « chantiers capitaux » de son programme : l'école, les salaires, les frontières et l'intelligence artificielle. « J'ai la conviction que nous pouvons redevenir la première puissance européenne à la condition de réussir sur ces quatre sujets », a-t-il déclaré. « L'avenir de la France dépend de ces quatre piliers, qui seront mes priorités pour cette campagne et une fois élu. »
La question de la GPA divise
Interrogé sur la gestation pour autrui (GPA), à laquelle il se dit favorable, Gabriel Attal a estimé qu'il ne faut pas « occulter le débat », invoquant la « liberté de vote » qui prévaut dans tous les partis sur les sujets bioéthiques. Cependant, cette position a suscité des critiques au sein même de son camp. La porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, s'est dite « extrêmement défavorable » à cette proposition. « C'est un point sur lequel, s'il est confirmé, je suis en total désaccord », a-t-elle déclaré, ajoutant que cette mesure « va à l'encontre du féminisme que l'on doit porter en 2026 ».
La récupération des comptes de soutien et la position sur la GPA pourraient alimenter les débats dans les semaines à venir, alors que la campagne présidentielle s'annonce déjà animée.
